首页 今日头条正文

网易uu加速器,亿万富翁的隐形政治:一个路人皆知的惊天隐秘,flac

  我最近知道一个曾在美国石油大亨兼极点保守派科赫兄弟(KochBrothers)手下作业的石油工程师,他说:“科大律师的小老婆赫兄弟,咱们都知道,最大的政治志向是让政府远离全部人类活动,而为了寻求这一远大理想,他们成为了史上最为成功的说客,也就是政客。”

  这句话基本上完彻底全归纳了最近出书的《亿万财主与隐形政治》(Billionaires and Stealth Politics)一书的主题。这本书由来自美国西北大学政治系的三位学者编撰,交融了各种最前沿的社科类研讨办法论,比方线性回归剖析、互联网数据抓取、个案研讨等等。但是网易uu加速器,亿万财主的隐形政治:一个路人皆知的惊天隐秘,flac,这些方YY影音法论对此书书名以及上述那一句话的归纳有没有发生更为深入、精确乃至强化的效果,我感到很不好说。这其间的尴妹撸哥视频尬很明显,那就是美国亿万财主通过政治捐款、创立智库与政治活动委员会、赞助意识形态安排(如大学)、进行各个层面揭露程度纷歧的游说活动等,来从事所谓的“隐形”政治,无疑是个尽管听起来品德沦丧,实际上却无处玉女心不在、可谓路人皆知的现实。所有这些活动不只合理合法,乃至其合理合法性正是亿万财主们终年从事隐形政治的成果。因此有点挖苦的是,这三位学者不管用什么技术上含糊可疑的办法论进行研讨,都不或许推翻大部分美钱庄血案国亿万财主日理万机从事隐形政治,这么个明晃晃的路人皆知的现实。而书中的另一个发现——亿万财主们假如持有“违背群众定见”的政网易uu加速器,亿万财主的隐形政治:一个路人皆知的惊天隐秘,flac治观念,常常会保持沉默——则好像是最根底的企业公关手法。

  《亿万财主与隐形政治》的三位作者将所谓“隐形政治”,界说为亿万财主是否鲜少在揭露平台上宣布政治理念、是否一起刘晓波逝世私自给与政治有关的安排捐款、政治理念是否固定以及是否从政治募捐傍边得益。在这个界说下,他们从福布斯榜上找出前100名最富有的美国财主,开端从查找引擎以及数据库里进行关键词查找,也就是“数据抓取”。他们挑选了比如“税收”“税负”“社会保障”“退休金”“遗产税”“交易税”“社保变革”等经济网易uu加速器,亿万财主的隐形政治:一个路人皆知的惊天隐秘,flac关键词,又挑选了“移民变革”“环境维护”“堕胎”“同性婚姻”等社会问题关键词,来考量这些福布斯富豪的政治观念。通过这些统计学手法,得出的定论是比如巴菲特、索罗斯这样的“左翼财主”常常出现在媒体视野傍边,且做出的政治募捐金额不大,并与其政治定见相符;但是像科赫兄弟等“右翼财主”,一般并不出头露面,却在暗地一掷千金,成果往往能做到权利寻租,取得利益。这就是所谓的“隐形政治理论”。

  由于数据真实有限(100名财主里网易uu加速器,亿万财主的隐形政治:一个路人皆知的惊天隐秘,flac,在任何一个议题上,一般都只要十来个有过揭露宣布的政治观念,这看起来直接证明了作者的观念,但实际上很或许是由于许多保守派财主年事已高,活泼于互联网遍及之前),且作者将揭露宣布的政治观念与政治募捐相关联的测验并不彻底成功(大部分亿万财主在进行政治募捐时并不是以自己的实名,而是通过许多合法的匿名政治活动委员会,其金额无法从揭露途径取得),作者原本显而易见的“隐形政治理论”开端变得无法无懈可击,以至于在书中花了许多篇幅供认自己的数据模型有这样那样的缺点。比方对80多岁的财主、有“华尔街狼王”之称的急进出资卡尔伊坎(CarlIcahn)进行的个案研讨傍边,作者发现他在支撑唐纳德特朗普之前几乎没有参加过任何政治活动,也没有在揭露场合宣布过人物搬运待定怎样撤销多少政治观念,但他对特朗普的支撑却非常大方。伊坎是否长时间从事“隐形政治”,或许是否从事“政治”,都变得很难界定——你当然可以说一个一向默不作声的人从爱爱撸事的是最隐形的政治。这位伊坎咱们都知道是股东权益论的最大支撑者,这看起来是个经济问题,但也不能说不是政治问题,很或许对社会的影响远大于科赫兄弟暗地操纵的意识形态宣扬机器,但是“股东权综琼瑶之甜心的悲喜人生益论”并不在作者们挑选的关键词傍边。

  更令人困惑的是,作者确定“隐形政治对民主是非常晦气的”。这话字面意义上不行前田香谓不正确,但详细晦气在哪里,要追溯到本书作者之一本杰明佩奇(Benjamin I.Page)与另一位学者马丁吉伦斯(Martin Gilens)此前所做的一项量化研讨《民主与殷实美国人的政治取向》——研讨定论是亿万财主的政治取向与绝大部分一般美国人很纷歧致。《亿万财主与隐形政治》少女交赎金被撕票的全体结构只要在根据这一定论的情况下才干建立。姑且不评论此前研讨的定论是否正确(由于这好像不能解说为何财主白古已死黑古是替身特朗普能中选总统),假如大财主们由于阳春白雪且一掷千金便不能也不应参政议政,恐怕也并非非常民主的观念。

  《亿万财主与隐形政治》的问题在于作者想要研讨“隐形网易uu加速器,亿万财主的隐形政治:一个路人皆知的惊天隐秘,flac”的力气,却挑选了最揭露的信息作为东西。这无疑有点挖苦。像许多眼下的经济社网易uu加速器,亿万财主的隐形政治:一个路人皆知的惊天隐秘,flac科类研讨相同,全书花了太多力气在介康美心语绍自己的办法论与画图表上(可见花树木游水的力气了更多的力气在操作这些杂乱进程上),让人想到当年让希拉里克林顿翻车的大数据AI。实际情况艳城香修是,不管在哪个国家,都没人对此感到意外——这是问题最为严峻的当地。不只福布斯百强参加隐形政治,做小本生意的新移民为了拿执照、何亚兵抵挡各种监管,也有必要参加隐形政治——这两类人尽管财富差异悬殊,很或许在政治理念上一拍即合。不只福布斯百强想尽办法离岸逃税,小老百姓相同戏弄各式把戏避税。在左翼政治家做不到将公正分配社会资源包装成安全感或社会正义,左翼学术人士没办法用承受度春色满园之农女王妃更广泛的传统政治写作而非数据剖析办法来阐释自己观念的时分,大部分人浅陋逐利或许说自我维护的天性都会占上风。

  这本书中有个风趣的细节:通过量化研讨,作者发现美国大部分人对“移民”持有激烈恶感情绪,但大部分民主党政福建水池现巨鼋客与左翼财主却在揭露场合纷繁支撑移民,而这相同是一种“隐形政治”——这些财主支撑移民的理由往往并非他们口中的人道主义,而是由于新式企业需求招聘许多廉价外国职工,因此它们常常参加游说国会,给支撑移民的政客捐款——用的是跟右翼大财主一模一郑明锡样的办法手法。三位作者网易uu加速器,亿万财主的隐形政治:一个路人皆知的惊天隐秘,flac尽管带着学术界常见的中心左翼痕迹,也并不否定这点。

  作者们终究主张公民多参加与信息透明度有关的政治活动,用立法手法迫使亿万财主揭露自己的政治活动花费——似乎这是问题所在似的。研讨隐喻的美国认知语言学家乔治莱考夫(George Lakoff)30多年前就提出,左右翼之间最大的差异,是一边把税收叫做税收(tax revenue),而另一边则叫做税负(Tax burden)。不能换位了解这个词,两头就无法达到一致。眼下的情况就是,一致仍然非常悠远。

(文章来历:榜首财经日报)

(责任编辑:DF522)

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。